La rivoluzione potrebbe partire davvero da qui. Dopo il tracollo dell’Italia e il terremoto che ha colpito la federazione, nelle stanze della FIGC si ragiona senza più paletti. E tra le ipotesi che stanno prendendo quota, ce n’è una che fino a poco fa sembrava impossibile: affidare la panchina azzurra a Oliver Glasner.
Non è ancora una trattativa, sia chiaro. Ma è più di una semplice suggestione. È una di quelle voci che iniziano a girare sottotraccia, nei corridoi, tra procuratori e dirigenti. E quando iniziano a circolare con una certa insistenza, qualcosa sotto c’è sempre.
Una scelta che romperebbe la tradizione
Sarebbe un cambio storico. L’Italia, da sempre, ha scelto allenatori italiani per la Nazionale. Una linea quasi ideologica, oltre che tecnica. Da Pozzo fino ai giorni nostri, la panchina azzurra è stata una questione “di famiglia”.
Glasner rappresenterebbe l’esatto opposto:
un profilo internazionale, fuori dalle dinamiche del nostro calcio, lontano da quelle logiche che negli ultimi anni hanno portato più problemi che soluzioni.
E oggi, dopo l’ennesima delusione, è chiaro a tutti che continuare così non ha più senso.
Perché Glasner intriga davvero
Non è un nome da copertina, ma è proprio questo il punto. Glasner è uno che lavora, costruisce, dà identità. Non vive di riflettori ma di campo. E questo, in un momento del genere, può fare la differenza.
Negli ultimi anni si è fatto notare per organizzazione, capacità di valorizzare i giocatori e gestione del gruppo. Non è un integralista, ma nemmeno uno che lascia tutto al caso. Uno concreto, diretto, che può entrare in uno spogliatoio e farsi seguire senza bisogno di slogan.
E forse è proprio quello che serve all’Italia oggi.
FIGC, aria di cambiamento vero
Dopo il disastro recente, in federazione si è capito che non basta cambiare un nome per ripartire. Serve una scossa vera, qualcosa che rompa con il passato.
Ecco perché, accanto ai soliti nomi italiani, si stanno valutando anche profili diversi. Più liberi, meno legati al sistema. Glasner rientra perfettamente in questa logica.
Non avrebbe pressioni politiche, non avrebbe “correnti” alle spalle. Sarebbe una scelta tecnica, pura. E già questo, in Italia, sarebbe una novità enorme.
Suggestione o pista concreta?
Ad oggi siamo nel campo delle idee, delle valutazioni. Ma è una pista che va tenuta d’occhio. Perché racconta molto di quello che sta succedendo.
La sensazione è che la FIGC stia davvero pensando a un reset totale. E quando inizi a considerare un ct straniero dopo cento anni di storia, vuol dire che hai capito che qualcosa va cambiato sul serio.
Il bivio è adesso
Continuare con le solite facce o aprire una strada nuova.
Restare dentro il sistema o provare a uscirne.
Il nome di Glasner non è solo una suggestione di mercato. È il simbolo di un possibile cambio di mentalità.
E stavolta, forse, non si può più tornare indietro.
